腐败是丑闻，但在中国，绝对不是新闻。虽说林子大了什么鸟都有，腐败分子多了，见惯丑态，老百姓对其恶劣的行径、卑污的人格早就不抱有任何幻想，然而日前，两个官场落马的小角色还是让人们见识到了无耻的新境界。
首先登场的是云南省麻栗坡县委原书记赵仕永。因为受贿、索贿四百多万元，贪污五十多万元，这位同志被法院一审判处有期徒刑十八年，并处没收个人财产六百五十万元。对于受贿，赵书记的解释是，“因为现在社会上有‘潜规则’。很多人是在损害别人的利益、损害麻栗坡的利益，可我不是，我不存在收了钱不办事、吃拿卡要，我是正常地履行县委书记的职责。我收人家的钱，是在为麻栗坡做好事的情况下收的，这是正常的，而且没有损害麻栗坡群众的利益”。关于贪污——个人购物、公款报销，赵书记更加委屈——“现在当官的哪个不这样？大家都这样做，我也这样做，正常啊”！最后，赵书记给自己下了一段总结性的评语：
“我认为，那些不给钱就不办事的人是‘暴力腐败’；像我这样，在为人办好事的情况下收点钱，是温和的，所以我说自己是一个‘温和腐败’的县委书记。”
腐败居然可以分成“暴力”与“温和”两种，这个说法的确新奇，那么腐败与否是不是也有界定的新标准呢？答案是肯定的。
面对受贿的指控，对照《刑法》第三百八十五条的规定，“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪”，广州经济技术开发区管委会原副主任卢锦洪振振有词的辩白，有时候自己收了别人的钱，但并未替对方谋取利益，因此不算受贿，只是“礼尚往来”。呜呼！拿人钱财，与人消灾，正所谓“盗亦有道”。反观中共官员，竟然只收钱，不办事，堕落得简直“惨无人道”了！难怪《小康》杂志近期针对中国各行业诚信度所做的调查显示，老百姓宁可相信妓女，也不相信官员。其实，无论这项调查是否可信，对性工作者都是一种侮辱——即便拿这些坑蒙拐骗、巧取豪夺的官员同骗子、强盗比较，后者也更加诚实，而前者，无疑枉称了“公仆”的名号。
若非出于政治斗争的需要而赶尽杀绝，中共一般是不会将自己的同志打倒在地，再踏上一只脚，让其永世不得翻身的。治病救人的原则没有错，但与此同时，惩前毖后，从腐败分子身上汲取教训，防止其他同志再犯类似的错误也很重要。那么，通过上述两起腐败案件，人们又能得到什么启示呢？除去进一步了解了腐败分子“没有最无耻，只有更无耻”的本质，遗憾的是，似乎没有别的。