无论什么原因，也无论什么方式——故意抽打，还是随手一扔，老板直接导致员工受伤的行为都是严重侵害劳工权益的！但问题也就仅只于此，而不是什么《韩国老板甩皮带抽伤员工？》（《信息时报》二○○六年八月二日）。
类似的新闻已不鲜见。打人的是谁？日本人、韩国人、美国人……被打的又是谁？中国人——中国人，还是中国人！什么是问题的关键已不重要，重要的是打人者与被打者的“身份”总能令“新闻纸”更加畅销。不过既然此类事件可以屡屡成为新闻，似乎又从侧面证明了绝大多数的老外还都是“好人”！极想请教如此制造新闻标题的记者、编辑，假如这种事情发生在不同民族的中国人之间，你们还会写——还能写类似的耸动标题，比如《朝鲜族老板皮带抽打汉族员工》吗？
八月一日的《东方今报》以《广州红药水连累开封西瓜》为题，报道了由于不法商贩可能对西瓜注射红药水，及政府有关部门不作为致使开封瓜农遭遇困境的消息。可是如此有价值的新闻到了网易这样的门户网站上，标题立刻就被非常“技术化”的处理成了《开封西瓜因注水传闻价格暴跌》。看来与“河南”相关的负面消息还真是更具“卖点”啊！只可惜网站找错了“点”，破绽被眼睛雪亮的网民一眼看穿。
报道“老板打员工”的记者本该根据被打员工周刚反映的情况，调查一下工厂无照生产、工人超时加班等严重问题是否属实，写出更具深度的报道，而不该不负责任的讨巧，借着老板与员工的国籍差异制造无谓却有害的轰动效应！中国人的种族构成比较单一，因此并不存在种族歧视的社会问题，但城乡二元结构、区域发展不平衡所造成的身份歧视、省籍歧视则是客观存在的现实！“农民”与“黑鬼”虽然是两个完全不同的词，但对听者——“中国农民”和“非洲裔美国人”来说，其心理感受恐怕常常是毫无二致的吧！
一个人就是一个人，其个人言行绝不能代表所属的整个民族、种族、省份和国家，因为其自身不可能具备所属的整个民族、种族、省份和国家所具有的笼统而概念化的全部特征！反之亦然。新闻报道应该实事求是、就事论事，媒体张口闭口“什么人”的毛病必须改正，否则只会在现有的社会问题以外制造新的不必要的矛盾，百害无一益！