茉莉花被禁止开放的春天比寒冬更冷。发端于突尼斯和埃及的民主革命，演变成了邻国利比亚的一场内战，而趁着全球媒体聚焦北非沙漠的良机，中共当局开始大肆镇压国内的异议人士。据不完全统计，自二月中旬以来，已有数十名各界人士遭到非法拘捕，甚至有人未受到任何指控而莫名“失踪”。
滕彪、唐吉田、江天勇等维权律师下落不明已经一个多月了。在此期间，“煽动颠覆国家政权”的民主斗士刘贤斌被判了十年重刑，而关押于都江堰看守所的作家冉云飞因为涉嫌同一罪名，日前也遭到了正式逮捕。三月二十七日，澳大利亚华裔作家杨恒均在广州被三名男子跟踪，随后便音讯全无，“病了几天”。四月三日，又是一个星期天，艺术家艾未未在首都国际机场被警方扣押，如人间蒸发般没了消息，其位于朝阳区草场地的工作室亦遭到有关部门彻底搜查。
中国拥有十三亿人口，很多，但一个都不能少。眼看着大活人一个接一个的销声匿迹，固然是“丢人”的事，而作家不在书桌旁，律师不在法庭上，艺术家也不在工作室里，哪怕他们统统像高智晟一样在其“应该在的地方”，这个国家的失态，岂不更加丢人吗？
外交部发言人姜瑜警告采访“茉莉花集会”的外国记者，“不要拿法律当挡箭牌”；针对艾未未“被带走”，《环球时报》发表社评《法律不会为特立独行者弯曲》。没错，法律不是挡箭牌，声望不是挡箭牌，普世价值不是挡箭牌，特立独行的性格更不是挡箭牌。只要挡了共产党独裁与发财的路，什么法律都保护不了你，因为不搞民主，不搞三权分立，制定法律的全国人民代表大会本身就是一枚“橡皮图章”，法律又怎能免于沦为任权力肆意揉捏的橡皮泥呢？况且在共产党的意识形态里，法律的定义，原本就是“专政的工具之一”。
《环球时报》的社评虽然满纸荒唐，不过断章取义的话，也有一定道理，譬如这一句，“历史将对艾未未这样的人做出评判，在这之前，他们有时会为自己的特殊选择付出一些代价”。艾未未这样的人，要名有名，要利有利，安分守己不折腾，甚至可以成为特权阶级的一员。然而他们偏偏舍弃特权，冒着身陷囹圄的风险，只为争取一个普通公民的权利，这种“特殊选择”的逻辑，或许惟有艾青的诗句方能解释：
“因为我对这土地爱得深沉……”